Bitcoin vs Ethereum: objetivos diferentes, compromissos diferentes

Resumo. Bitcoin é dinheiro digital sólido com um limite rígido de 21 milhões de unidades e suporte mínimo a contratos inteligentes; Ethereum é uma plataforma de contratos inteligentes Turing-completa que alimenta DeFi, NFTs e a maior parte do Web3. Produtos diferentes resolvendo problemas diferentes, não alternativas concorrentes.

Bitcoin e Ethereum são os dois maiores blockchains públicos e as duas criptomoedas mais negociadas. Frequentemente são discutidos como alternativas. Na verdade são produtos diferentes com objetivos diferentes — compará-los como “qual devo comprar” perde o que cada um é realmente para.

As principais diferenças

Para o que cada um foi projetado

Bitcoin: dinheiro digital sólido

O whitepaper de 2008 de Satoshi Nakamoto propôs um sistema para “uma versão puramente peer-to-peer de dinheiro eletrônico” que não requer intermediários confiáveis. As escolhas de design seguem:

• Limite rígido de oferta de 21 milhões de BTC, imitando a escassez do ouro.
• Prova de trabalho, cara de atacar precisamente porque é cara de minerar.
• Mudanças conservadoras de protocolo — o Bitcoin Core lança atualizações principais aproximadamente uma vez por ano.
• Scripts limitados — por design — para evitar a superfície de bugs da programabilidade completa.

O caso de uso do Bitcoin convergiu para “ouro digital”: uma reserva de valor resistente à censura. Não é otimizado para ser um meio de troca — os tempos de bloco são muito lentos, as taxas muito variáveis.

Ethereum: dinheiro programável

O whitepaper de 2014 de Vitalik Buterin propôs um blockchain com uma máquina virtual Turing-completa — a EVM — para que qualquer programa determinístico pudesse ser executado on-chain. As escolhas de design seguem:

• Contratos inteligentes, os blocos de construção de DeFi, NFTs, DAOs, ENS e a maior parte do que as pessoas chamam de “Web3.”
• Blocos mais rápidos (12 segundos), para que aplicativos pareçam interativos.
• Taxas em gas (denominadas em Gwei), proporcionais ao cálculo realizado.
• Roadmap de protocolo agressivo — transição para prova de participação (o Merge, 2022), trabalho de sharding, abstração de conta, reforma do mercado de taxas EIP-1559.

O caso de uso do Ethereum é amplo e em evolução: finanças descentralizadas, identidade, jogos, coordenação on-chain. O token base ETH é necessário para pagar o gas por qualquer uma dessas atividades.

O debate de energia, pós-Merge

Antes de 2022, ambas as redes usavam prova de trabalho e ambas consumiam energia substancial. Após o Merge do Ethereum para prova de participação em setembro de 2022, as transações ETH requerem ~99,95% menos energia do que antes. O Bitcoin ainda usa prova de trabalho e é o principal consumidor de energia entre as criptomoedas — aproximadamente 130 TWh anualmente em 2024, comparável ao uso de eletricidade da Argentina.

O argumento político vai nos dois sentidos. Os defensores do Bitcoin argumentam que a energia é a segurança; os apoiadores do Ethereum argumentam que a mesma segurança pode ser alcançada com participação em vez de joules.

As convenções de unidades

Bitcoin: 1 BTC = 100.000.000 satoshi. A contagem de satoshi cabe confortavelmente em um inteiro de 64 bits, então as bibliotecas do Bitcoin raramente precisam de BigInt. Veja nossa entrada do glossário sobre Satoshi.

Ethereum: 1 ETH = 10⁹ Gwei = 10¹⁸ Wei. A precisão de 19 dígitos excede o tipo Number do JavaScript, então as bibliotecas de produção Ethereum usam BigInt em todo lugar. Nosso conversor Wei / Gwei / ETH usa BigInt para viagem de ida e volta sem perda de precisão.

Você deve ter os dois?

Essa é uma questão de investimento que não respondemos — o Convertitive não oferece consultoria financeira. Mas de uma perspectiva puramente estrutural, BTC e ETH resolvem problemas diferentes e a correlação histórica tem sido alta (tipicamente 0,7-0,9) sem ser identidade. Uma carteira com os dois é diferente de uma carteira com o dobro de um deles.

Para a matemática — converter entre subunidades, calcular taxas de gas, verificar hex de transação — use nosso cluster de cripto.

Fatos numéricos

• Oferta total: Bitcoin limita em 20.999.999,9769 BTC (efetivamente 21 M); Ethereum não tem limite, oferta atual ~120,4 M ETH e levemente deflacionário pós-EIP-1559.
• Cronograma de emissão: a recompensa de bloco do Bitcoin é reduzida pela metade a cada 210.000 blocos (~4 anos); recompensa atual (pós-halving 2024) = 3,125 BTC/bloco. O Ethereum emite ~600 ETH/dia para validadores, queima ~2.000 ETH/dia em taxas base em dias movimentados.
• Tamanho do bloco: Bitcoin = 1 MB base + ~3 MB de testemunha SegWit (4 MB de peso); Ethereum não tem limite de bytes, em vez disso um limite de gas de 30 M de gas por bloco (~150 KB típico).
• Throughput: Bitcoin ~7 TPS na camada base, ~1 M TPS via Lightning. Ethereum ~15 TPS L1, ~10.000+ TPS agregados nas L2s (Optimism, Arbitrum, Base).
• Finalidade: Bitcoin probabilística — 6 confirmações (~60 min) é a regra bancária. Finalidade econômica do Ethereum em 2 épocas = ~12,8 min.
• Energia: rede Bitcoin ~130 TWh/ano (Cambridge CBECI); Ethereum ~6 GWh/ano pós-Merge — uma razão de ~22.000×.
• Economia de validadores: mínimo de 32 ETH para executar um validador Ethereum (~$95K a $3K ETH); a mineração Bitcoin requer hardware ASIC ($2-10K por unidade S21).

Matriz de decisão

Fontes

• Nakamoto, S. — Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, 2008 — bitcoin.org/bitcoin.pdf.
• Cambridge Centre for Alternative Finance — Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) — ccaf.io/cbnsi/cbeci.
• Ethereum.org — The Merge análise de energia, figura de redução de ~99,95% — ethereum.org/en/roadmap/merge.