Skip to content

Guide

LMP mi Döllenme Tarihi mi: Hangisi Doğru

İki tahmini doğum tarihi yöntemi, iki farklı referans tarih ve aralarında neredeyse hiç tam sıfır olmayan bir fark.

By Published

Aynı gebelik için iki tahmini doğum tarihi hesaplaması dolaşır ve her zaman aynı güne denk gelmezler. Biri son adet döneminizin (LMP) ilk gününden sayar ve 280 gün ekler. Diğeri bilinen bir döllenme tarihinden sayar ve 266 gün ekler. İkisi de geçerlidir, ikisi de klinik olarak kullanılır ve tahmin ettikleri arasındaki fark, "tahmini doğum tarihim neden değişti" kafa karışıklığının en yaygın tek kaynağıdır.

Her yöntemin arkasındaki matematik

LMP tarihlemesi Naegele kuralını kullanır: son adet döneminin ilk gününe 280 gün (40 hafta) ekleyin. Varsayılan yöntemdir çünkü çoğu insan tam döllenme tarihinden daha güvenilir biçimde LMP tarihini bilir ve yumurtlamanın ne zaman gerçekleştiğini bilmeyi gerektirmez.

Döllenme tarihi tarihlemesi, bilinen veya tahmin edilen bir döllenme tarihine 266 gün (38 hafta) ekler; bu, LMP tarihlemesine gömülü varsayımı atlayarak doğrudan yumurtlama ve döllenme gününü temsil etmeyi amaçlar.

YöntemReferans tarihEklenen günVarsayım
LMPSon adet döneminin ilk günü28028 günlük döngü, 14. günde yumurtlama
DöllenmeDöllenme tarihi266Döllenme tarihi doğru biliniyor

280 ile 266 arasındaki 14 günlük fark, tam olarak varsayılan foliküler faz uzunluğudur — standart bir döngüde LMP'den yumurtlamaya kadar geçen süre. Bu, LMP tarihlemesinin yaptığı gizli varsayımdır ve aynı zamanda döngüsü ders kitabı düzeninde olmayan herkes için iki yöntemin ayrışmasının da nedenidir.

İki yöntem uyuşmadığında

Döngünüz 28 güne yakınsa ve yumurtlama 14. güne yakın gerçekleşiyorsa, LMP ve döllenme tarihlemesi birbirinden bir veya iki gün içinde tahmini doğum tarihleri üretecektir. Döngüleriniz daha uzun sürüyorsa (örneğin 32 veya 35 gün), yumurtlama muhtemelen 14. günden daha geç gerçekleşmiştir — bu da LMP tabanlı tahmini doğum tarihinin muhtemelen çok erken olduğu, döllenme tabanlı bir tahminin (tarihi biliyorsanız) daha güvenilir olduğu anlamına gelir.

Bu aynı zamanda klinisyenlerin LMP tabanlı tarihlemeyi rutin olarak birinci trimester ultrason tahminiyle karşılaştırmasının ve ikisi yaklaşık bir haftadan fazla uyuşmazsa tahmini doğum tarihini revize etmesinin nedenidir. Ultrason, hatırlanan bir tarih ve varsayılan bir döngü uzunluğuna güvenmek yerine fetal boyutu doğrudan ölçer; bu nedenle ACOG onu, mevcut olduğunda üç girdinin en güvenilirini olarak ele alır.

Hangisini girmelisiniz?

  • Döllenme tarihinizi kesin olarak mı biliyorsunuz (tek seferlik ilişki, yumurtlama takibi veya tüp bebek transfer tarihi)? Döllenme tarihi hesabını kullanın — 14 günlük varsayımı tamamen ortadan kaldırır.
  • Yalnızca LMP'nizi mi biliyorsunuz ve döngüleriniz 28 güne yakın mı sürüyor? LMP tarihlemesi sağlam bir varsayılan yöntemdir ve çoğu insanın hiç düşünmeden kullandığı yöntemdir.
  • Düzensiz veya alışılmadık derecede uzun/kısa döngüler mi? LMP tabanlı bir tahmini doğum tarihini sabit bir sayı olarak değil, ultrasonla doğrulanacak başlangıç tahmini olarak ele alın.

Her iki durumda da, herhangi bir yöntemden gelen tahmini doğum tarihi bir istatistiksel tahmindir, bir son tarih değil — bebeklerin yalnızca yaklaşık 20'de 1'i gerçekten hesaplanan günde doğar.

Frequently asked questions

LMP ve döllenme tarihleri neden aynı tahmini doğum tarihini vermiyor?
Teoride vermeleri gerekir — LMP + 280 gün, döllenme + 266 güne eşit olmalıdır, çünkü yumurtlamanın LMP'den 14 gün sonra gerçekleştiği varsayılır. Pratikte LMP ile gerçek yumurtlama arasındaki fark kişiden kişiye ve döngüden döngüye değişir, bu yüzden iki hesaplama yalnızca döngünüz tam olarak ders kitabındaki gibi 28 gün ve yumurtlama 14. günde gerçekleştiğinde tam olarak uyuşur.
Döllenme tarihimi biliyorsam hangi yöntemi kullanmalıyım?
Döllenme tarihinizi güvenle biliyorsanız — yumurtlama takibinden, tüp bebekten veya tek seferlik bir döngüden — bu genellikle daha güvenilir referanstır, çünkü LMP tabanlı tarihlemenin dayandığı 14 günlük foliküler faz varsayımını ortadan kaldırır.
Ultrason tarihlemesi her iki yöntemden de daha doğru mu?
Evet, özellikle ilk trimester ultrasonu. ACOG, erken ultrasonu en doğru tarihleme yöntemi olarak görür, çünkü hatırlanan bir tarih ve varsayılan bir döngü uzunluğuna güvenmek yerine fetüsü doğrudan ölçer; klinisyenler LMP tabanlı bir tahmini doğum tarihi ultrasonla yaklaşık 5-7 günden fazla uyuşmazlık gösterirse genellikle tarihi revize eder.
Daha uzun veya kısa bir döngü hangi yöntemin daha doğru olduğunu değiştirir mi?
Evet. LMP tabanlı tarihleme, 14. günde yumurtlamayla 28 günlük bir döngü varsayar. Döngüleriniz bundan daha uzun veya kısa sürüyorsa, gerçek döllenme tarihi 14. günden uzaklaşır ve LMP hesabı döllenme tabanlı bir hesaplamadan daha da uzaklaşır — bu, düzensiz döngülü gebeliklerin ultrasonla daha sık yeniden tarihlendirilmesinin nedenlerinden biridir.

Sources & references

Authoritative references cited by this piece. Verified by Buğra Sözeri on the dates shown and re-checked at every deploy.

Related

Published September 25, 2026